法國對澳洲的世界杯小組賽，第56 分鐘法國隊帶球突入禁區被放倒，雖然法國球員舉手示意對方犯規，但主裁判第一時間沒有做出回應。 隨後主裁判走到賽場邊，觀看 VAR [註]所提供之影片並做出改判，而法國最終以2:1 贏得比賽。這是世足賽首次因 VAR 更改判決並影響比賽!

另一場巴西對瑞士的比賽，巴西卻遭明顯的誤判。 比賽第50分鐘瑞士獲得角球機會，當右側角球發到禁區，瑞士隊在禁區中央甩頭破門。 失分後，巴西隊抗議瑞士隊攻門前有推人動作，但主裁判並未同意看VAR，使巴西終場爆冷門被瑞士逼平。這已不是世足賽首次因主裁判誤判而影響比賽!

兩次充滿爭議的判罰，賽後雖引起廣泛的關注與討論，但根據 FIFA規定，主裁判有權拒絕使用VAR，哪怕球員或教練對判罰提出抗議。FIFA 雖賦予主裁判絕對的權威，但當主裁判堅持其「神一樣的判決」時，比賽的公平性與球隊權益該如何伸張?

在安規驗證申請上，申請廠商也常面對驗證單位「神一樣的判決」而感到無奈，雖然產品安全規範有明文規定，但總有人選擇忽略，認為只有自己懂而無視於他人的觀點!

在此提醒大家! 當擁有權力時一定要小心謹慎，權力的賦予乃在使事情可合理且公平的進行，以期對大家有利而不是用於彰顯權力者本身!

[註]
VAR 是「影片助理裁判」（Video Assistant Referees）的縮寫，簡單說 VAR 是由球場的轉播攝影機、兩架越位監控的專門攝影機及莫斯科的國際報導中心的影片裁判團隊組成。

[睿豐GCS 安規團隊] 2018-06-20